- 조준혁 기자
- 입력 2021.11.03 07:42
- 수정 2021.11.03 07:43
- 댓글 0
[아침신문 솎아보기]
3% 물가 상승에 아침신문들 한목소리 우려 표명
조선·동아, 사설로 검찰 대장동 수사에 의문 제기
더불어민주당은 대선 체제를 갖추고 전날 서울 송파구 KSPO돔에서 선거대책위원회 출범식을 가졌다. 이 자리에서 이재명 민주당 대선 후보는 문재인 정부의 부동산 정책에 대해 사과하는 모습을 가졌다. 이를 두고 3일 동아일보와 한국일보, 서울신문, 한겨레 등은 이 후보가 문재인 정부와 ‘선 긋기’에 나섰다고 바라봤다. 반면 조선일보와 중앙일보는 고(故) 박정희 전 대통령을 언급한 모습에 주목했다.
한겨레·한국, 부동산 사과에 “문 정부와 선 긋기”
동아일보는 “이재명 ‘부동산 문제로 국민에 고통’ 文 정부와 선 긋기”라는 제목의 기사를 아침신문에 실었다. 동아일보는 “이 후보가 2일 선대위 출범식 연설에서 ‘부동산 문제로 국민께 고통과 좌절을 드렸다’며 사과했다”며 “현 정부 최대 아킬레스건으로 꼽히는 부동산 정책 실패를 지적하며 문재인 정부와 사실상 차별화에 나섰다”고 바라봤다.
서울신문은 “文이 할 말 없다던 부동산…李 ‘좌절‧고통’ 인정하고 중도층 공략”이라는 제목의 기사를 3면에 실었다. 서울신문은 “이 후보가 문재인 정부의 아킬레스건인 부동산 문제와 성장 담론을 ‘이재명 정부’의 청출어람 핵심으로 설정한 것은 그간 소홀했던 중도층 공략을 본격화하겠다는 의지로 볼 수 있다”고 전했다.
한국일보는 “文 정부와 선 그으며 ‘이재명 정부엔 집값 고통 없을 것’”이라는 제목의 기사를 냈다. 한국일보는 “부동산 실책은 문재인 대통령의 아킬레스건이지만, 이 후보는 거침없었다”며 “문재인 정부와 차별화하겠다는 공개 선언으로 해석됐다. 공교롭게도 문 대통령은 이날 유럽 순방으로 한국에 없었다”고 했다.
한겨레는 “‘부동산 대개혁에 명운 걸겠다’ 이재명, 문 정부와 차별화 시도”라는 제목의 기사를 6면에 실었다. 한겨레는 “이 후보가 선대위 출범식에서 ‘이재명 정부’를 7차례 언급하며 ‘부동산 대개혁’을 내세웠다”며 “문재인 정부의 최대 실책으로 평가되는 부동산 문제 해결 의지를 강조하는 방식으로 현 정부와 차별화를 시도한 것으로 풀이된다”고 분석했다.
조선‧중앙, 박정희 언급한 이재명에 주목
반면 조선일보와 중앙일보는 박 전 대통령을 언급한 이 후보 발언에 주목했다.
조선일보는 “이재명, 박정희 언급하며 ‘1호 공약은 성장의 회복’”이라는 제목의 기사를 5면에 실었다. 조선일보는 “이 후보가 2일 박 전 대통령을 언급하며 ‘저의 1호 공약은 성장의 회복’이라고 말했다”며 “‘전환’과 ‘성장’을 핵심 키워드로 꼽았다”고 전했다.
중앙일보는 “박정희 경부고속도로처럼, 난 에너지 고속도 깔겠다”는 제목의 기사를 6면에 실었다. 중앙일보는 “강력한 추진력과 정부 주도 성장이 이날 이 후보 메시지의 핵심이었다”며 “박 전 대통령이 경부고속도로를 만들어 제조업 중심 산업화의 길을 열었다”고한 이 후보의 말을 전했다.
세계일보는 “‘이재명 정부’ 7번 언급…1호 공약 ‘성장의 회복’ 제시”라는 제목의 기사를 7면에 실었다. 세계일보는 “보수진영의 상징적 인물인 박 전 대통령의 성과를 언급한 것은 중도‧보수층을 겨냥, 이념에 갇히지 않는 실용주의를 강조하기 위한 것이라는 해석이 나온다”며 “이는 송영길 민주당 대표가 지난 7월 당 공식회의에서 박 전 대통령의 경부고속도로 개통을 언급하며 ‘대단한 성과’라고 평가한 것과도 맞닿는다”고 분석했다.
다음은 3일 아침신문 1면 머리기사 제목이다.
경향신문 : 올라만 가는 생활 물가…아득합니다
국민일보 : 호국훈련 참관한 국방장관…文 정부 처음
동아일보 : 화천대유 만점, 경쟁업체 2곳 0점
서울신문 : “부동산 불로소득 오명 청산” 이재명, 文 정부와 선 그었다.
세계일보 : ‘부채 덫’에 이자 폭탄…벼랑 끝 자영업자
조선일보 : 아시아서도 밀리는 한국 대학들
중앙일보 : 물가 3% 대출금리 5%, 서민 허리 휜다
한겨레 : ‘무학’ 노인들, 코로나 사망에 더 취약했다
한국일보 : 더 끓는 고물가
3% 물가 상승에 아침신문들 한목소리 우려 표명
경향신문은 1면에 “올라만 가는 생활 물가…아득합니다”라는 제목의 기사를 실었다. 경향신문은 “연초부터 시작된 밥상물가 고공행진은 지속 중”이라며 “이상기후, 코로나19 등 영향에다 공급망 병목 수입도 원활하지 못하면서 신선식품, 가공식품 할 것 없이 천정부지로 치솟고 있다”고 진단했다.
서울신문 역시 1면에 관련 기사를 실었다. 제목은 “3.2% 뛴 물가…석유‧빵까지 다 올랐다”이다. 서울신문은 “지난달 소비자 물가가 3.2%나 올라 약 10년 만에 가장 높은 상승률을 기록했다”고 전했다. 이어 “지난 4월(2.3%)부터 7개월 연속 한국은행의 물가 안정목표치인 2%를 웃도는 상승률을 보이고 있다”며 “지난해 10월 2차 재난지원금 지급 당시 통신비 2만원(만 16~34세, 65세 이상) 지원이 나비효과처럼 기저효과를 만들었다”고 분석했다.
조선일보는 1면에 “무서운 물가…9년여 만에 3%대”라는 기사를 실었다. 조선일보는 기획재정부의 말을 전하며 서울신문과 같은 진단을 했다. “지난해 10월 실시했던 휴대전화 요금 지원(1인당 2만원)이 올해는 없어 물가 상승률을 0.7%포인트 끌어올렸다”는 것이 기재부의 설명이다. 조선일보는 또 “국제 유가 등 원자재발 인플레이션 가능성이 커지고 있고, ‘위드 코로나’(단계적 일상 회복)로 소비가 확대될 가능성, 소비 쿠폰 발행, 신용카드 캐시백 등 정부의 내수 진작책 등이 물가를 자극할 가능성이 높다는 우려가 나온다”고 했다.
중앙일보는 1면에 “물가 3% 대출금리 5%, 서민 허리 휜다”라는 제목의 기사를 냈다. 중앙일보는 “위드 코로나에 맞춰 경제 성장에 박차를 가해야 하는 정부 입장에선 이젠 인플레이션 가능성까지 관리해야 하는 ‘딜레마’에 놓쳤다”며 “하루가 다르게 뛰는 금리도 서민 부담을 키우고 있다”고 전했다.
한겨레는 “3.2%”라는 간단명료한 제목을 1면에 실었다. 한겨레는 “치솟은 물가, 9년 9개월 만에 최고”라고 전하며 “국제 유가 상승과 지난해 통신비 지원에 따른 기저효과 등이 겹쳐 지난달 소비자 물가가 3.2% 올랐다”고 했다.
한국일보는 1면에 “더 끓는 고물가”라는 제목의 기사를 실었다. 한국일보는 “2%가 넘는 고물가는 4월부터 7개월째 지속하고 있지만 정부는 ‘일시적이다’, ‘하반기에는 1%대로 회복한다’는 낙관론만 펼치다 3%대까지 오르는 것을 막지 못했다”며 “계란 수입, 옥수수 수입할당세 인하 등 조치에 나섰지만, 이 같은 대응이 결과적으로는 ‘소극적’이었다는 지적도 피할 수 없게 됐다”고 지적했다.
조선·동아, 사설로 검찰 대장동 수사에 의문 제기
연일 이어지고 있는 검찰의 대장동 수사에 의문을 제기하는 사설들도 이날 아침신문에 실렸다.
조선일보는 “檢 대장동 배임 ‘수천억→651억’, ‘李 빼고 수사’ 누가 믿을까”라는 제목의 사설을 실었다. 조선일보는 “겉으로만 보면 검찰이 대장동 수사를 확대하고 있는 것 같지만 실제로는 수사가 계속 뒷걸음질 치고 있다”며 “대장동 수사는 개발 이익이 아무리 커져도 성남시 몫은 1822억원으로 줄여버리고 나머지 배당과 분양 수익은 김만배씨 등 민간 업자들이 모두 가져갈 수 있도록 특혜 구조를 누가, 왜 만들었느냐를 규명하는 것이다. 그 핵심 배임의 최종 책임자가 누구냐는 것”이라고 전했다.
이어 “검찰은 유동규씨를 구속할 때 배임에 따른 성남시의 손해가 ‘수천억원’이라고 했다. 그러나 김씨에게 첫 구속영장을 청구하면서 ‘1163억원 플러스알파’라며 배임 규모를 크게 줄였다”며 “유씨를 추가 기소할 때는 배임액수가 ‘651억원 플러스알파’라며 아예 자릿수를 낮춰버렸다. 검찰이 손을 댈 때마다 범죄가 쪼그라드는 납득하기 힘든 일이 잇달아 벌어지는 것”이라고 덧붙였다.
동아일보는 “성남시 산하 도개公 스스로 ‘1793억 배임’ 인정했는데…”라는 제목의 사설을 냈다. 동아일보는 “성남도시개발공사는 분양가 상승 등의 영향으로 이 사업의 실제 총매출액은 화천대유 측이 당초 제시한 금액보다 3849억원 더 늘었다고 밝혔다”며 “사업협약서 초안에 적힌 내용대로 지분에 따라 추가 수익을 배당했다면 과반 지분을 가진 성남도개공은 1793억원을 더 가져올 수 있었다”고 지적했다.
그러면서 “그런데 이 조항이 삭제되면서 전체 수익이 아무리 늘어도 성남도개공은 한 푼도 더 받지 못하게 됐다”며 “검찰도 씨를 배임 혐의로 추가 기소하면서 화천대유 측이 651억원 플러스알파의 수익을 더 가져갔다고 판단했다. 검찰이 적용한 배임 액수는 수사가 진행되면 더 늘어날 가능성이 크다”고 꼬집었다.
댓글 없음:
댓글 쓰기