경남언론, 반칙왕 황교안 ‘막무가내 선거운동’

[아침신문 솎아보기] 금지된 축구장 내 유세 논란… 장관후보 낙마에 커지는 조국 책임론, 진보·중도언론도 비판

김도연 기자 riverskim@mediatoday.co.kr  2019년 04월 01일 월요일

창원성산 4·3 보궐선거 지원 유세에 나선 황교안 자유한국당 대표가 축구 경기장 안에서 선거 운동을 해 논란이 일고 있다.

지난달 30일 한국당을 뜻하는 붉은색 점퍼를 입은 황 대표와 강기윤 한국당 후보는 창원축구센터 경기장 안에서 지지를 호소했다. 이날 경기는 홈팀인 경남FC와 원정팀 대구FC의 대결이었다.

이는 경기장 내 선거운동을 엄격하게 금지한 한국프로축구연맹의 지침에 벗어나는 행위다. 연맹은 ‘경기장 내 선거운동 관련 지침’을 통해 경기장 내 선거운동을 금지하고 있다.  

경기장 외부에서 선거 운동은 문제가 없다. 그러나 내부에서 정당명, 후보명, 기호, 번호 등이 노출된 의상 착용은 금지다. 황 대표는 붉은색 점퍼는 물론 손가락으로 기호 2번을 뜻하는 ‘V’ 표시를 하는 등 노골적으로 한국당 지지를 호소했다.

▲ 한겨레 1일자 2면.

이를 위반하면 10점 이상의 승점 감점, 무관중 홈경기, 연맹 지정 제3지역 홈경기 개최, 2000만원 이상의 제재금, 경고 등의 징계를 받는다. 경남FC 승점이 10점 감점되면 시즌이 끝나도 중·상위권 도약은 어려워진다.

경남FC 관계자는 “홈 서포터스 출입구 쪽에서 황 대표 등이 팬들에게 인사 후 매표소에서도 지지를 호소했다. 이후 지지자들과 함께 구단 관계자와 경호 인력 제지에도 경기장 내로 들어왔다”며 “구단이 고의로 입장을 허용한 것은 아니”라고 말했다. 이어 “경남FC 입장에선 억울하다”며 “연맹이 고의성 여부를 고려해 판단할 것”이라고 밝혔다.

강기윤 후보는 보도자료에서 “보다 많은 분께 인사를 드리기 위해 의욕이 앞섰다”며 “절차를 지키는 데 부족한 부분이 있었고 앞으로는 그런 일이 없도록 최선을 다하겠다”고 밝혔다. 이어 “경남FC 측에 잘못이 없었다는 점을 적극 소명하고 이로 인해 경남FC가 피해보는 일이 없도록 협조를 아끼지 않겠다”고 말했다.  

황 대표도 “선거운동 과정에서 규정을 지키기 위해 최대한 노력했지만 부족한 부분이 있었다면 앞으로 그런 일이 없게 하겠다”고 해명했다.  

경남권 언론도 관심  

경남권 언론들도 황 대표를 비판했다. 경남도민일보는 황 대표의 축구장 유세 장면을 1일자 1면 사진으로 배치했다. 사진 캡션 제목은 “막무가내 선거운동, 경남FC에 불똥”이었다. 이어 3면 톱뉴스로 이 소식을 전했다. 기사 제목은 “프로축구장 들어가 선거운동 규정 위반 한국당에 비난 쇄도”였다.  

경남도민일보는 “자유한국당의 축구장 선거운동에 비난과 우려가 대두하고 있다”며 “(프로축구연맹은) 경기장 안에서 선거운동을 하는 것은 손흥민에게 영국 관중이 인종차별 행위를 한 것과 같은 급으로 보고 있다”고 전했다.  

▲ 경남도민일보 1일자 1면.

▲ 경남도민일보 1일자 3면.

경남신문도 1일자 4면 “한국당, 창원축구센터서 4·3보선 유세 ‘물의’”라는 제하의 기사에서 “자유한국당이 지난 30일 창원축구센터에서 유세 활동을 벌여 이날 홈경기를 치른 경남FC가 징계를 받을 위기에 놓였다”고 전했다.

경남일보도 이날 3면 “경남FC, 선거운동 탓 승점 깎이나”라는 제하의 기사에서 “국제축구연맹(FIFA)이 축구장 내 정치적 행위를 엄격하게 금지하고 있어 (경남FC에 대한) 징계가 불가피할 것으로 전망된다”고 했다.  

축구 커뮤니티 ‘분노’ 

온라인 축구 커뮤니티에서도 비난 여론이 크다. 축구 커뮤니티 ‘사커라인’에는 “황교안은 법무장관 출신인데 법을 모르네”, “황교안 머릿수로 밀고 들어온 듯”, “황교안 예전에도 황제의전으로 까였다”, “황교안은 그냥 조기축구 응원 가듯 선거 착각한 듯” 등 비판 글이 게시돼 있다.  

한 커뮤니티 유저는 “읍참마속의 심정으로 경남한테 패널티 주긴 해야 한다”며 “패널티 안 주면 내년 총선때 축구 및 다른 스포츠도 이용될 소지가 있다”고 주장했다.

또 다른 유저는 “이건 경남에 승점10점 감점 가야 한다. 여기서 강하게 안 나가면 다음에 밀고 들어와도 구단에서 어영부영 빡세게 막지 않을 것”이라고 말했다.

그 밖에도 “진짜 경남 승점 삭감 당하면 너무 억울할 듯. 분위기 너무 좋은데 이게 무슨 똥물인가. 저런 권력자랑 패거리가 수십 명 밀려들어오는데 경호원 3명이 할 수 있는 일이 뭐가 있느냐” 등 억울한 경남FC 입장을 대변하는 글들이 게시돼 있다.

▲ 중앙일보 1일자 1면.

장관 후보자 낙마에 커진 ‘조국’ 책임론

조동호 과학기술정보통신부 장관 후보자의 지명 철회와 최정호 국토교통부 장관 후보자의 자진사퇴로 조국 청와대 민정수석 책임론이 다시 불거졌다. 두 장관 후보자를 두고 탈세, 위장전입, 편법상속, 외유성 해외 출장, 자녀 황제 유학 등 의혹이 쏟아졌다.

중앙일보는 1일자 1면 톱 제목을 “문 정부 첫 장관 철회 커지는 조국 책임론”이라고 뽑았다. 중앙일보는 “장관 후보자가 2명이나 낙마하면서 야권에선 조국 민정수석과 조현옥 인사수석 등 청와대 인사검증 라인에 대한 책임론이 커지고 있다”고 전했다.

사설도 “조현옥-조국 라인은 인사 때마다 빠짐없이 실패를 반복해 왔다”며 “김기식 금융감독원장, 안경환 법무·조대엽 고용노동부·박성진 중소벤처기업부 장관 후보자, 박기영 과학기술혁신본부장…. 조현옥-조국 라인의 인사 추천 및 검증 책임론이 불거지면서 소진된 국정의 에너지만도 엄청나다. 인사야말로 모든 국정의 블랙홀이 되고 말았다”고 비판했다. “대국민 사과 한마디 없는 조국-조현옥 수석의 거취를 포함해서” 결국 “청와대가 응답해야 한다”는 것이다. 

조선일보도 3면에서 “조국 수석은 계속되는 인사 검증 실패와 청와대의 공직 기강 해이 문제로 야당의 비판을 받아왔다”며 “인사 추천을 담당하고 있는 조현옥 인사수석도 이른바 ‘코드 인사’에서 벗어나지 못하고 있다는 비판을 받고 있다. 좁은 인재 풀에서 벗어나지 못한 채 친문과 대선 캠프, 여권·진보 진영 중심의 인사를 ‘선별’해 발탁하다보니 인사 실패가 반복되는 것 아니냐는 것”이라고 비판했다.  

이 신문은 사설에서 “조 수석은 경제 정책 실패 같이 직접 관련 없는 문제에까지 감 놔라, 배 놔라 훈수를 두더니 정작 자신의 임무인 인사 검증이 잘못되자 국민소통수석을 대신 기자회견장에 내보내 사과하게 했다”고 주장했다. 

▲ 경향신문 1일자 3면.

진보 언론들 비판도 수위가 높다. 경향신문은 3면 “조국 민정수석·조현옥 인사수석 ‘책임론’ 커진다”에서 “청와대 조국 민정수석과 조현옥 인사수석에 대한 책임론이 커지고 있다. 부실한 인사검증으로 문재인 대통령의 국정운영에 심각한 부담을 초래했다는 것”이라고 지적했다.

한겨레도 4면 “거짓말도 못 거른 부실검증… ‘국민정서 동떨어져’ 비판 자초”에서 “여당에서도 전반적인 점검이 필요하다는 지적이 나온다. 추천 과정부터 세부 절차가 불투명하고, 경찰에 의존하는 세평도 한계가 있다는 것이다. 후보자를 보호하려는 청와대의 ‘자의적 해석’도 문제로 꼽힌다”고 비판했다.  

한국일보도 1면에서 “두 후보자의 낙마 이유가 ‘자녀 황제 유학’, ‘집 세 채 논란’ 등 국민 눈높이에 맞지 않는 행적 때문이었다는 점에서 청와대 인사·검증 라인의 ‘서민인지 감수성’이 도마 위에 오르고 있다”며 “그럼에도 여권에선 두 수석이 이번에도 자리를 지킬 가능성이 크다는 관측이 많다. 특히 조 수석은 대통령의 신임이 두텁고 부산·경남을 대표하는 차기 주자로 성장할 잠재력이 있어 섣불리 내칠 수 없다는 게 중론”이라고 전했다.

서울신문도 사설에서 “문 정부 출범 후 초대 내각과 부분 개각에서 적지 않은 문제가 불거지고, 일부 후보가 낙마했지만 양 수석(인사수석·민정수석)실은 제대로 책임진 적이 없다. 야당의 공세가 아니더라도 이번엔 반드시 인사 추천 및 검증 라인의 인적 쇄신이 필요하다”고 진단했다.  

사설은 이어 “추천 단계에서 부적절 인사를 걸러내야 하고, 기왕에 추천된 인사는 철저하게 검증해 흠결이 발견되면 내정 단계에서 낙마시켜야 한다. 3년차 위기의 신호들이 만연하게 된 정부를 안정적으로 이끌고 나가기 위해서도 청와대 인사 라인의 재정비는 불가피하다”고 밝혔다.  

‘윤지오’ 없는 조선일보

1일자 주요 종합일간지에는 ‘장자연 리스트’를 목격한 것으로 알려진 배우 윤지오씨 소식이 담겼다. 그가 신변 위협을 느껴 경찰에서 받은 비상호출장치를 작동시켰지만 경찰이 출동하지 않아 논란이다.  

윤씨는 지난달 30일 청와대 국민청원 게시글을 통해 “신변 보호를 위해 경찰 측에서 지급한 위치추적장치 겸 비상호출 스마트워치가 작동하지 않아 현재 신고 후 약 9시간39분이 경과했다”며 “아직도 아무런 연락조차 되지 않는 무책임한 경찰의 모습에 깊은 절망과 실망감을 뭐라 말하기조차 어렵다”고 밝혔다. 이 글은 1일 오전 현재 20만명 이상의 동의를 얻어 청와대 답변 요건을 충족했다. 

▲ 동아일보 1일자 16면.

이 소식을 1일 전한 언론은 경향신문, 국민일보, 동아일보, 서울신문, 세계일보, 중앙일보였다. 조선일보는 보도하지 않았다. 조선일보는 지면에서 윤지오씨 관련 보도를 한 차례도 내보내지 않았다.

고(故) 장자연씨가 생전 쓴 문건에는 ‘김 대표에게 조선일보 방 사장과 잠자리를 요구받았고, 조선일보 방 사장 아들에게 술 접대를 했다’는 내용이 적시돼 있다.

수사 결과 실제 장씨와 만난 것으로 확인된 ‘방 사장’은 방상훈 조선일보 사장 동생인 방용훈 코리아나호텔 사장이었고 ‘방 사장 아들’은 방정오 전 TV조선 대표이사 전무였다.

이들 모두 장씨와 한 번 식사나 술자리를 함께했을 뿐 그 전후로 장씨와 연락하거나 만난 적이 없다고 부인했다. 하지만 대검 진상조사단은 이들이 장씨와 여러 차례 만났다는 증언을 확보하고 조사한 것으로 알려졌다. 

<저작권자 ⓒ 미디어오늘(http://www.mediatoday.co.kr) 무단전재 및 재배포 금지>

김도연 기자의 다른 기사보기