월간조선, 삼성바이오는 삼성의 미래를 책임질 제2의 삼성전자

월간조선, 삼성바이오는 삼성의 미래를 책임질 제2의 삼성전자 임병도 | 2018-11-26 10:07:46

삼성바이오로직스(이하 삼성바이오)의 분식회계로 온 나라가 떠들썩 합니다. 회계 부정이라는 범죄 행위에 단호하게 대처를 해야 한다는 주장도 있습니다. 그런데 유독 조선일보는 이 주장에 동의하지 않고 있습니다. 월간조선 12월호에는 ‘특별기획 제2의 삼성전자를 찾아라! ④ 삼성의 미래를 책임질 삼성바이오로직스’라는 부제의 ‘“2021년 글로벌 1위의 바이오의약품 위탁생산기업으로 도약”이라는 기사가 실렸습니다. 연속으로 기획기사를 내보내고 있으니, 삼성바이오의 장점도 보도할 수 있습니다. 그러나 기사 어디에서도 분식회계나 회계부정이라는 단어는 찾아볼 수가 없습니다. 지난 7월 《월간조선》이 ‘제2의 삼성전자를 찾아라’는 포럼을 했을 때 4명의 교수가 공통적으로 차세대 삼성전자를 대체할 회사로 꼽은 곳이 여기(삼성바이오)다’ “삼성이 아니면 누가 할까?” “삼성이 반도체를 해본 경험을 바이오의약품 생산에 적용할 경우 삼바가 글로벌 선두기업으로 성장할 가능성이 높다” (월간조선 2018년 12월호) 월간조선의 ‘삼성의 미래를 책임질 삼성바이오로직스’ 기사는 처음부터 끝까지 삼성찬가였습니다. 특히 기사에서는 삼성바이오의 홍보만 있지, 비판 의식은 전혀 없었습니다. 이건희 회장의 특명, 왜 하필 2007년이었을까? 오늘날 삼바가 탄생하게 된 것은 2007년에 이건희 삼성그룹 회장이 “새로운 성장동력을 찾아라”는 특명을 내린 것이 계기였다. (월간조선 2018년 12월호) 월간조선 12월호는 삼성바이오가 탄생하게 된 배경이 2007년 이건희 회장의 특명 때문이라고 설명합니다. 그런데 왜 하필 2007년이었을까요? ▲2007년 11월 26일 김용철 변호사의 삼성비자금 폭로 기자회견 ⓒ연합뉴스 2007년 10월 30일 삼성그룹의 전직 법무팀장이었던 김용철 변호사는 천주교 정의구현사제단과 함꼐 삼성그룹의 비자금 50여억 원을 자신이 관리해왔다고 폭로하는 기자회견을 엽니다. 당시 김용철 변호사는 삼성이 삼성물산을 통해 해외비자금을 조성했다고 밝혔습니다. 또한, 삼성중공업 2조 원, 삼성항공 1조6000억 원, 삼성물산 2조 원, 삼성엔지니어링 1조 원, 제일모직 6천억 원을 분식회계 처리했다고 폭로했습니다. 2007년 삼성비자금 사건이 터지기 전에 이재용씨는 전무로 승진을 합니다. 당시 이재용씨의 전무 승진은 ‘그룹 승계 가시화’의 첫걸음이라는 분석이 나오기도 했습니다. 김용철 변호사의 삼성비자금 폭로 기자회견에서 이재용 전무가 불법적으로 재산을 형성했다는 내부 자료가 있었다는 사실이 드러납니다. 특히 경영권 승계를 위한 에버랜드 전환사채 헐값 발행 사건에서 삼성 법무팀 변호가 관여했다는 증언도 나왔습니다. 월간조선은 그저 삼성바이오가 2007년 이건희 회장의 특명에 따라 시작됐다고 합니다. 그러나 2007년을 돌아보면 삼성바이오가 이재용 부회장의 경영권 승계를 위해 시작됐다는 의혹을 품기에 충분해 보입니다. 삼성바이오에피스의 경쟁력은 상장과 경영권 승계 때문이다 ▲월간조선 2018년 12월호 삼성바이오 관련 기사. 삼성바이오에피스가 엄청나게 뛰어난 기술력을 보유한 듯 보도했다. ⓒ월간조선 화면 캡처 월간조선 12월호는 별도의 지면을 할애해 삼성바이오에피스를 소개합니다. ‘삼바의 자회사, 삼성바이오에피스(이하 삼성에피스)의 경쟁력은?’이라는 제목의 박스 기사를 보면, 구구절절 삼성에피스의 기술력을 홍보합니다. 삼성에피스는 삼성바이오에서 중요한 역할을 합니다. 그러나 단순 기술적인 부분이 아닙니다. 2014년까지 마이너스만 기록하던 삼성바이오는 삼성에피스를 종속기업에서 제외하면서 4조5436억원의 종속기업투자이익을 올립니다. 당시 삼성바이오는 미국바이오젠이 삼성에피스의 지분을 매입하면 자회사에 대한 지배력이 없다고 주장했습니다. 신기합니다. 기술력이 뛰어나다고 그토록 홍보했는데 지배력이 없다고 하니 말입니다. 삼성에피스는 연결재무제표 대상에서만 제외됐지, 삼성계열사로 자금조달은 충분히 받을 수 있었습니다. 상장을 앞두고 재무구조 개선 효과를 보이기 위해 실적이 나쁜 삼성에스피를 제외했다는 의혹이 제기되는 상황입니다. 이재용 부회장의 경영권 승계가 이루어졌던 삼성물산과 제일모직 합병의 근거는 6조 6천억 원으로 추산된 삼성바이오의 미래 성장가치였습니다. 당시 삼성바이오는 삼성에스피를 관계회사로 분류해 회계 방식을 바꿨고, 국민연금은 이 자료를 근거로 삼성물산과 제일모직의 합병에 찬성표를 던졌습니다. 삼성에스피는 기술력이 뛰어났던 것이 아니라 상장과 이재용 부회장의 경영권 승계에 엄청난 위력을 발휘한 ‘절대 반지’와도 같았습니다. 대한민국을 겁주는 조선일보의 삼성찬가 ▲11월 24일 조선일보 3면. 삼성바이오에 대한 옹호 기사로 전면이 채워졌다. ⓒ조선일보 PDF 11월 24일 조선일보는 삼성바이오 분식회계 사건에 아랑곳하지 않고 3면 전체를 삼성바이오 옹호 기사로 채웠습니다. 조선일보 성호철 기자는 <“삼성도 저렇게 당하는데”… 위기의 대기업, ‘위기’ 말도 못 꺼내>라는 제목의 기사에서 마치 삼성바이오의 문제가 정권이 탄압하기 때문이라는 뉘앙스로 보도합니다. 바로 밑에는 <‘한국 바이오’ 경쟁력 26위… UAE보다도 떨어져>라는 최인준 기자의 기사가 배치됐습니다. 삼성바이오의 조사 때문에 한국 바이오산업의 경쟁력이 떨어진다는 논리를 담고 있습니다. 조선일보 정한국기자는 <회계학회 “삼바 사태로 국제회계기준 정착 물거품 되나?>라는 기사에서 회계학회장을 지낸 이종철 숭실대 교수의 입을 빌어 “기업이 복제약을 개발하는 등 기업 가치가 분명히 올라갔고 이런 것이 평가를 통해 회계에 반영되어야 하는데 그렇게 되지 못한 것이 아쉽다”라고 보도합니다. “현 정부 들어 시민단체가 대기업의 잘못에 문제를 제기하면 일부 정당이 이를 증폭시키고 결국 정부 기관이 총동원돼 기업을 옥죄는 일들이 반복되고 있다. 기업 경쟁력이 한 번 훼손되면 회복이 사실상 불가능한데도 이런 문제는 안중에도 없다” (11월 24일 조선일보) 조선일보는 24일 자 1면에 <“시민단체가 짜는 ‘대한민국 산업정책’”>이라는 기사를 통해 참여연대의 문제 제기를 ‘삼성바이오 공격’이라고 말합니다. 또한 기업의 범죄 행위에 대한 처벌보다는 ‘기업 경쟁력 훼손’이라며 삼성바이오를 옹호합니다. 도대체 조선일보가 이토록 삼성바이오를 위해 애쓰는 이유가 무엇일까요? 삼성 광고를 가장 많이 받는 언론사이기 때문일까요? 아니면 언론 권력을 유지하기 위한 파트너이기 때문일까요? 2050년의 먼 미래에서 바라본 오늘날의 삼바는 갓 걸음마를 뗀 어린 아이다. 매출이 폭발적으로 늘어나는 오는 2021년이 사사(社史)에 한 획을 긋는 시점이 될 것이다. 먼 훗날 역사는 이렇게 기록될 것이다. “삼바가 허허벌판에서 글로벌 1위가 되는 데 걸린 시간은 고작 10년에 불과했다.” (월간조선 12월호) 월간조선은 먼 훗날 역사를 운운하며 삼성바이오가 글로벌 1위가 될 것이라고 전망합니다. 삼성바이오가 설사 글로벌 1위 기업이 된다고 해도 분식회계와 회계부정 등의 범죄 행위를 저질렀다면 단호하게 처벌받아야 합니다. 언론은 기업을 홍보해주는 곳이 아닙니다. 아무리 광고를 많이 주는 광고주라도 비판 의식 없는 맹목적인 홍보 기사는 언론이 취해야 할 보도 태도가 아닙니다. 본글주소: http://poweroftruth.net/column/mainView.php?kcat=2013&table=impeter&uid=1683