[아침신문 솎아보기] 경향 한겨레 “윤 대통령 수용성 가능성 낮아”
▲한동훈 국민의힘 대표와 윤석열 대통령. ⓒ연합뉴스
윤석열 대통령과 한동훈 국민의힘 대표가 21일 오후 용산 대통령실에서 다시 만난다. 애초 윤-한 독대 형식과 달리 정진석 비서실장이 배석할 것으로 보인다. 윤 대통령이 김건희 여사 라인 인적쇄신과 김 여사 대외활동 중단, 의혹 규명을 위한 절차 협조 등 한 대표가 공개적으로 밝힌 3대 요구안을 수용할지가 관건이다. 동아일보는 이를 수용하지 않거나 이 문제가 해결되지 않으면 특검법이 통과될 수도 있다고 내다봤다. 그러나 한겨레와 경향신문은 윤 대통령이 이를 수용할 가능성은 낮아 보인다고 내다봤다.
명품백과 도이치모터스 주가조작 의혹, 공천 인사 개입 의혹 등에 휩싸인 김건희 여사를 두고 ‘저는 윤석열과 결혼했습니다’ 그게 다여야 한다고 촉구하는 목소리도 나왔다.
한동훈 “내 요구는 국민의 요구 최소치”
조선일보는 1면 <한동훈 “내 요구는 국민 요구의 최소치”>에서 한동훈 국민의힘 대표가 윤석열 대통령과의 회동을 하루 앞둔 20일 자기가 제시한 ‘김건희 여사 리스크 해법’과 관련해 “국민이 요구하는 최소치다. 공은 용산(대통령실)에 있다”고 주변에 말한 것으로 알려졌다고 보도했다. 이 신문은 “김 여사 문제 해소를 요구하는 자기주장을 윤 대통령이 얼마나 수용할지에 21일 회동의 성패가 달렸다는 뜻으로 해석된다”고 봤다.
이날 회동에서 한 대표는 ‘김 여사 문제 관련 3대 요구안’을 비롯해 ‘명태균씨 관련 의혹 선제적 대응’ ‘의대 증원 유연화’ 등을 요구할 것으로 예상된다. 대통령실 관계자는 “회동은 한 대표 이야기를 윤 대통령이 경청하는 자리가 될 것”이라고 했다고 이 신문은 전했다.
▲조선일보 2024년 10월21일자 1면
조선일보는 한 대표가 이날 주변에 “김 여사 문제 해법과 관련해 할 말은 이미 다 했고, 내가 요구한 세 가지는 국민이 요구하는 최소치”라며 “이제는 대통령실이 어떻게 하느냐에 달렸다”는 취지로 말했다고 전했다.
동아일보 “빈손 면담시 김건희 특검법 통과될 수도”
동아일보는 1면 <친한계 “尹-韓 빈손 면담땐… 김건희 특검법 통과될 수도”>에서 윤석열 대통령과 국민의힘 한동훈 대표의 면담을 하루 앞두고 친한(친한동훈)계에서는 ”빈손 면담으로 끝날 경우 ‘김건희 특검법’ 통과 가능성이 커질 수 있다”는 목소리가 나왔다고 보도했다. 이 신문은 당 핵심 관계자가 “3대 요구는 사실상 김 여사에 대한 최소한의 요구인데도 대통령실이 받아들이지 않으면 민심의 목소리는 더욱 커질 것”이라고 말했다고 전했다. 한 대표는 윤 대통령과의 면담 후 내용 및 결과를 직접 브리핑하는 방안도 검토하는 것으로 알려졌다.
▲동아일보 2024년 10월21일자 1면
경향신문은 1면 <여권 내홍 키울까, 잠재울까…‘김건희 리스크’ 해법에 달렸다>에서 “윤석열 대통령과 한동훈 국민의힘 대표의 21일 면담의 핵심은 윤 대통령이 김건희 여사와 관련한 3대 요구에 어떤 답을 내놓느냐”라며 “불수용으로 가닥이 잡히면 윤·한 갈등 확산, 여권 내홍 악화가 불가피하다”고 내다봤다. 여론의 압박 속에 세 번째 ‘김건희 특검법’ 처리 과정 변수로 작용할 수 있다고도 했다.
경향신문 한겨레, 윤 대통령 한 대표 제안 수용 가능성 낮다고 전망
경향신문은 “대통령실이 전향적인 답을 내놓을 가능성은 적다”며 “정 비서실장을 배석시킨 것 역시 대통령실의 견제구로 풀이된다”고 내다봤다. 특히 대통령실은 김 여사 사법 리스크는 해소됐다는 입장이다. 경향신문은 “김 여사가 각종 의혹에 대한 입장을 표명하거나 대국민 사과를 하는 것이 대통령실이 취할 수 있는 가장 전향적 조치일 것이라는 분석이 나온다”며 “한 대표 측은 사과나 유감 표명으로는 해결이 안 된다고 보기 때문에 이 경우 후폭풍은 불가피하다”고 봤다.
한겨레는 3면 <한동훈 “김 여사 얘기할 것”…용산 “가십성 의혹에 올인” 불쾌감>에서 “대통령실의 태도가 미온적이어서 성과를 내기 어렵다는 관측이 많다”며 “‘김 여사 관련 의혹 해소 협조’를 요구하는 한 대표가 ‘김건희 특검법’엔 반대하고 있어, 진상 규명에 한계가 있다는 평가도 나온다”고도 분석했다.
동아일보 “김 여사 문제 해결 없인 민심 달랠 수 없어”
동아일보는 사설 <‘2＋1－밥=?’ 용산 회동, 민심 직시 않고 잘못 풀면 더 꼬인다>에서 곧 임기 반환점을 도는 윤 대통령에 대한 국민 지지도는 이미 고갈되고 있다며 무엇보다 김 여사 문제는 모든 국정 리더십의 블랙홀이 되고 있다고 지적했다. 동아일보는 “김 여사 문제를 해결하지 않고선 민심을 달랠 수 없고 그 어떤 국정 추진 동력도 생겨나기 힘들다”며 “윤 대통령도 한 대표도 오늘 제대로 문제를 풀지 않고선 한 발짝도 나아갈 수 없다는 절박감을 갖고 회동에 임해야 한다”고 촉구했다.
중앙일보는 사설에서 “윤 대통령의 결단이 중요하다”며 “지금 거대 야당과 장외 좌파 진영은 공공연히 대통령 탄핵을 주창한다. 곧 본격화될 탄핵 공세를 현 정권이 돌파하려면 대통령 지지율을 끌어올리는 게 급선무며, 윤 대통령은 대의멸친(大義滅親)의 각오로 여론의 반전 계기를 만들어야 한다”고 했다.
한국일보는 사설 <오늘 尹·韓 면담, 대통령 결단 없이 민심수습 어렵다>에서 “면담의 성패는 대통령의 민심 수습책 수용여부에 달려 있는 게 사실”이라며 “‘윤-한 면담’이 빈손으로 끝난다면 그 실망감은 국민적 분노로 옮겨갈 것”이라고 지적했다. 친한계 일각에선 대통령 결단이 없으면 김건희 특검법의 여당 이탈표가 더 늘어날 것이란 경고를 하고 있다고도 했다.
세계일보도 사설 <尹·韓 ‘2+1’ 회동, 金 여사 해법 없으면 野 탄핵 공세만 키울 것>에서 한 대표의 김 여사 관련 3대 요구사항을 두고 “윤 대통령으로서는 듣기에 상당히 거북한 얘기겠지만 한 대표 말에 귀를 기울일 필요가 있다”며 “시중 여론이 한 대표 인식과 크게 다르지 않다”고 진단했다. 이 신문은 “대통령과 당 대표 중 누가 이기고 지는 문제가 아니다”라며 “윤 대통령은 한 대표 의견을 경청하고 결단해야 한다”고 촉구했다.
국민일보도 사설에서 “김 여사 문제에 대한 윤 대통령의 결단이 필요한 시점”이라고 강조했다. 이 신문은 갤럽 여론조사에서 김여사 특검법에 대해 보수층에서도 특검 찬성 여론(47%)이 반대(46%)보다 높았고, 보수층의 65%는 ‘김 여사가 활동을 줄여야 한다’고 봤다는 점을 들어 “윤 대통령은 이런 민심을 살펴 여사 문제와 관련해 국민이 납득할 만한 조치를 내놓길 바란다”고 촉구했다.
한겨레 “한동훈 특검 외엔 방도없어 정공법 택해라”
한겨레는 사설에서 한 대표의 요구안에 대통령실이 ‘제2부속실 설치’ 정도를 내놓으며 여론이 잠잠해질 것을 기대하는 것으로 전해지고 있다면서 “참으로 안이하고 한심한 상황 인식”이라고 비판했다. 한겨레는 “실제 회담 결과가 그 정도 수준이라면, 국민들로부터 허탈한 비웃음을 살 것”이라고 했다.
▲한겨레 2024년 10월21일자 사설
한겨레는 한 대표가 3대 요구 사항 가운데 ‘의혹 규명 절차’에 협조하라고 한 것을 두고 “이미 검찰은 더 이상 수사를 않겠다고 한 마당인데, 뭘 어떻게 하자는 건가”라며 “‘진실’은 숨겨주고, ‘여권 내 권력 이동’만 추구하는 게 한 대표의 속내라면 그렇게 기대대로 전개되지 않을 것”이라고 비판했다. 특히 한겨레는 “국민들이 ‘김건희 이슈’는 그냥 없었던 걸로 덮어주길 바라는 건가”라며 “아무리 고민한들 ‘특검법’ 외에 다른 방도가 없다. 한 대표가 윤석열 정권의 호위무사로 명운을 같이하길 원치 않는다면, 더 이상 국민들을 화나게 하지 말고 정공법을 택하기 바란다”고 주문했다.
중앙일보 주필 “김 여사 ‘윤석열과 결혼했습니다’가 다여야”
최훈 중앙일보 주필은 ‘최훈 칼럼’ <‘권력 동업자’ 아닌 ‘인생 동반자’로만 남길>에서 “나라를 되세우려면 단호히 매듭짓고 가야 한다”며 “명품백, 공천·인사 등 모든 구설에의 진정한 해명·사과”를 강조했다. 최 주필은 “용산 내 ‘김 여사 라인’ 사퇴는 그 믿음의 징표”라고 썼다. 최 주필은 “무엇보다 절실한 건 대통령의 ‘인생의 동반자’로만 되돌아가겠다는 김 여사의 자기 성찰”이라며 “‘저는 윤석열과 결혼했습니다. 그게 다예요’ 그게 다여야 한다”고 촉구했다.
조철환 한국일보 에디터는 ‘지평선’ 칼럼 <육영수와 김건희>에서 “윤석열 검사가 짧은 기간, 정치적 자산을 쌓아 대통령이 된 건 김건희 여사 덕분이라는 말이 있다”고 소개면서도 “그러나 김 여사는 최대 공헌자가 아니다”라고 선을 그었다. 윤 대통령 당선의 가장 큰 공헌자를 두고 조 에디터는 “평범한 유권자”라며 “‘국민이 키운 윤석열, 내일을 바꾸는 대통령’을 믿었던 이들”이라고 썼다. 조 에디터는 “의료개혁, 대북정책 등에서 지지하는 국민들도 절반 이상은 김 여사 행보에 고개를 돌린다”며 “국민 눈높이에 맞는 변화가 필요하다. 2021년 12월26일 대국민 사과에서 김 여사도 ‘남편이 대통령이 돼도 아내의 역할에만 충실하겠다’고 밝힌 바 있다”고 지적했다.
명태균 의혹 폭로 강혜경 법사위 출석…“명씨 이정도면 국정농단 아닌가”
김건희 여사의 공천 개입 의혹과 정치 브로커 명태균씨의 여론조사 비용 불법 조달 의혹 등을 제기한 강혜경씨가 21일 국회 법제사법위원회 국정감사에 증인으로 출석한다. 조선일보는 6면 <명태균 의혹 폭로한 강혜경, 오늘 법사위 국감 출석>에서 “강씨는 명씨가 지난 대선 직전인 2022년 2~3월 26차례 여론조사를 했고, 그 결과를 윤석열 당시 국민의힘 대선 후보에게 보고했다고 주장한다”며 “또 명씨가 윤 대통령 측에 조사 비용 3억6000만원을 받는 대신, 윤 대통령 취임 얼마 뒤 치러진 6·1 경남 창원의창 보궐선거에서 김영선 전 의원이 국민의힘 공천을 받아냈다고 주장했다”고 전했다.
경향신문은 사설 <명태균의 ‘공천 장사·산단 유치’, 이 정도면 국정농단 아닌가>에서 명태균씨가 지난 대선 직전 지방선거에 출마하려는 영남지역 예비후보들에게 공천을 약속하며 거액을 받아 윤 대통령을 위한 여론조사 비용으로 썼다는 의혹이 제기됐다며 “양파 껍질 벗겨지듯 나오는 명씨 의혹의 끝이 어디인지 기가 막힐 지경”이라고 비판했다. 창원시가 국가첨단산업단지로 선정된다는 정보를 명씨가 사전에 입수한 사실을 두고도 경향신문은 “이 정보가 왜 사전 유출되고, 명씨가 어디까지 개입했는지 밝혀야 한다”면서 “명씨가 공천장사를 하고 산단 선정에 관여했다면 선거농단, 국정개입에 해당한다”고 비판했다. 이 신문은 “명씨 의혹 하나만으로도 특검을 해야 할 이유가 차고 넘친다”고 강조했다.
댓글 없음:
댓글 쓰기